allr.genskov.ru



Книговедческие ячейки в Украине в первой половине ХХ века

Сортировать: по оценкам | по дате
19.08.17
[1]
переходы:2
Книговедческие ячейки в Украине в первой половине ХХ века
Актуальность исследования. В последние годы в Украине все больше внимания уделяется научно-исследовательской деятельности, приобретает приоритетное значение для высших учебных заведений, крупных библиотек, музеев, архивов и др. Одним из ее весомых результатов является формирование и успешное многолетнее функционирование научных школ. Особое место в их сети занимают ячейки книговедческого, библиотекознавчого и библиографознавчих профиля - эксклюзивные научные центры, корпоративные объединения исследователей единомышленников во главе с известным ученым-лидером, которые играют важную роль в развитии отраслевой науки.
На территории Украины среди самых ячеек указанного профиля можно назвать харьковскую, киевскую, Ровенской, Львовской научные школы и другие творческие объединения ученых-подвижников.
Общие методологические и методические вопросы истории украинской книги, библиографии, истории библиотечного дела раскрыты такими учеными, как Гуменюк М.
ru | allref.com.ua/ru/skachaty/knigov...polovine_hh_veka


19.08.17
[1]
переходы:0
Книговедческие ячейки в Украине в первой половине ХХ века
Создание различных библиографических трудов, поскольку нужно было сохранить сведения обо всех украинские издания, выпущенные на территории Австро-Венгрии.
- Различные журналы НОШ ( "Литературно-научный вестник", "Записки НОШ", "Старая Украина"). Журнал "Старая Украины" выходил в 1924-1925 гг., Главным редактором был И. Кревецкий. Основное место в этом журнале занимали исторические материалы. В 1924 был издан специальный выпуск по случаю 350-й годовщины украинского книгопечатания.
- Различные специализированные книговедческие журналы, в частности "Библиологични вести" (1923-1932 гг., Киев), "Книга" (1922-1923 гг., Станислав), "Книголюб" (издавался Украинским обществом сторонников книги в Праге).
В Киеве было сосредоточено немало книжных богатств Украины - рукописных и печатных, в том числе в библиотеках Киево-Печерской Лавры, Михайловского монастыря, частных библиотеках.
В том же 1918 в Харькове, втором по значению городе Украины, был основан Главную украинскую книжную палату. Сначала Книжная палата работала в Киеве, однако очень быстро была переведена в Харьков, который стал книговедческая центром Украины.
Национальный характер работы УНИКА, направленный на исследование украинской книги, привели к обвинениям в национализме. С 1929 г.. Начались репрессии против ученых, Ю. Меженко был арестован и уехал после ареста за пределы Украины, работал в Петербурге. В 1932 УНИК и журнал "Библиологични вести" была закрыта. Украинский книговедение, как и книговедение вообще, было запрещено.
Вместе с тем следует признать, что в Украине до сих пор нет общих теоретических исследований, которые предусматривали бы рассмотрение книговедения как системы, методологического обоснования его направления, структуры и приоритетов. Однако, есть уже первые обнадеживающие попытки развивать этот чрезвычайно перспективное направление. Дальнейшее изучение теоретических и практических аспектов книговедения должно способствовать преодолению кризиса украинского книгоиздания и книгораспространения, стать фактором активизации роли книги в государственном строительстве и формировании гражданского общества.
Агуф, М. Книгу - в массы: Книжная торговля в Советской Украине (1918-1964) [Текст] / М. Агуф, М. Коваль - Х., 1965 - 189 с.
Гнатюк, Д. Книгоиздательская дело [Текст] / Д. Гнатюк, Ю. Меженко, М. Рудь // Украинская советская энциклопедия. - М., 1965. - Т. 17. - С. 530-535.
Исаевич Я. Украинское книговедение: этапы развития [Текст] / Я. Исаевич // Вестник Львовского университета Серия книговедение, библиотековедение и информационные технологии. - Львов, 2006. - Вып. 1. - С. 7-19.
Кушнаренко, Н. Лидер высшего книговедческой и библиотечно-информационного образования в Украине [Текст] / Н. Ку шнаренко // Вестник ХГАК. - Х., 2004. - Вып. 14. - С. 82-96.
Молодчиков, А. Советское книговедение на Украине [Текст] / А.
ru | allref.com.ua/ru/skachaty/knigov..._hh_veka?page=10


19.08.17
[1]
переходы:0
Книговедческие ячейки в Украине в первой половине ХХ века
Украинский научный институт книговедения - научно-исследовательское учреждение, основанная в 1922 в Киеве на базе Главной Книжной палаты (создана в 1919). УНИК изучал вопрос библиологии, библиографии, истории печати. Имел 4 секции: истории, социологии и экономики книги, искусства и техники книги и библиографии.
УНИК, занимаясь образовательно-педагогической деятельностью, почувствовал огромную потребность в организации на Украине высшей постоянной библиологическую школы. В августе 1923 УНИК подал в Научного комитета короткий учебный план долгосрочных курсов по книговедения, которые планировалось открыть в ближайшее время. Учебный план состоял из 2-х частей: теоретической, которая ласкала профессиональные дисциплины (история книги, книгораспространения, книгописания) и практической, суть которой заключалась в написании докладов, рефератов, совместное их обсуждение. Как видим, учебный план вмещал важные профессиональные дисциплины, знание которых является необходимым элементом для надлежащей квалификации книговеда.
Учитывая острую потребность Украины в научных кадрах книговедческого профиля, УНИК в 1926 утвердил положение о аспирантов в области библиотековедения и книговедения. Согласно положению для подготовки научных кадров в области книговедения при УНИКА создан Институт аспирантуры. План научно-подготовительной работы аспирантов формировала Научный Совет и подавала для утверждения Укрнауци. Научная подготовка аспирантов осуществлялась в течение 3-х лет
В аспиранты принимались лица, желавшие посвятить себя научно-исследовательской работе в области библиотековедения, библиографии и книговедения. Аспирант пользовался всеми правами, принадлежавших научным работникам.
«Книга-читатель», его теории, методологии, методов, над которым работали сотрудники Кабинета изучения книги и читателя, который с 1929 г.. Назывался «Кабинет читачивства». То есть, последнее понимание понятия «читачивство» можно считать синонимом термина «читачезнавство».
За первый год существования Кабинета были заложены теоретические и методологические основы изучения комплекса «книга-читатель», определены цели, задачи, структуру и стратегию его деятельности. Впервые в отечественном библиотековедении предложено определение читателя как социологической фигуры, разработаны формулу процесса чтения и усвоения книги.
В дальнейшем сотрудники Кабинета обрабатывали теоретические основы украинского советского библиотековедения, а именно начали такие дисциплины, как «библиотечная социология» и «библиотечная педагогика», что позволило структуру ваты библиотековедение на общее и специальное.
Деятельность Кабинета осуществлялась по трем направлениям: теоретические проблемы чтения, история читателей и их изучения, конкретные обследования библиотек. То есть обработка каждого из этих направлений имело непосредственное влияние на формирование теоретико-методологических основ библиотечного читачезнавства.
В процессе Всеукраинского обследования библиотек (1927) сотрудниками Кабинета было осуществлено значительное исследовательскую работу, разрабатывалась методология и опробовувалися методы исследования. Результаты стандартизированной «Анкеты в деле исследования состояния библиотек Украины и их работы с читателем» давали представление о количестве и ведомственную принадлежность библиотек конкретного региона, состав фондов, бюджет, кадры библиотек, организации обслуживания читателей и характеризовали деятельность их изучения.
Таким образом, работа Кабинета изучения книги и читателя, который действовал в составе УНИК, способствовала развитию отечественной библиотековедческой мысли и заложила основы в формирование теоретико-методологических основ библиотечного читачезнавства.
ru | allref.com.ua/ru/skachaty/knigov...e_hh_veka?page=1


19.08.17
[1]
переходы:0
Книговедческие ячейки в Украине в первой половине ХХ века
К достижениям украинского книгоиздания отнесены: увеличение удельного веса оригинальной (написанной местными авторами) литературы до 90%; расширение «связей с предприятиями, стройками, колхозами и совхозами», что привело к росту количества авторов с периферии и «приближения тематики к жизни и усиление непосредственных творческих связей с читателями», что увеличило количество писем трудящихся к издательствам с « мнениями о прочитанных книгах, отношением к тому или иному произведению, критическими замечаниями по содержанию и художественному оформлению изданий ». Также автор отмечает постоянное повышение качества книжных изданий отечественных издательств, их международное и всесоюзное признание на книжных выставках и ярмарках различного уровня.
Выход работ, посвященных книгоиздательской и книготорговой деятельности в Украине свидетельствовал о развитии книговедческой науки: происходил переход от сбора отдельных фактов и сведений к теоретическому их обобщения, но этот процесс тормозился идеологическими установками о зависимости украинского книговедения на всех этапах его развития от российской и советской науки и практики. Стоит отметить труд М. Рудя «Проблемы книговедения в работах ученых Украины».
Хронологически охвачено почти столетний период - от 80-х годов XIX в. до 80-х годов. В рамках этого периода автор выделяет дооктябрьский и советский, в последнем рассматривает «начальный период советского книговедения», или «ранний период строительства социализма» с его достижениями и «недостаточно изученной методологии», затем - период 30-х годов, когда «происходит некоторый спад интереса деятелей культуры к книговедческой проблем », и послевоенный. Автор отмечает роль деятельности книговедов Москвы и Ленинграда по «усиление интереса к книжному делу в республиках Советского Союза» и отмечает, что на страницах сборника «Книга: Исследования и материалы» было опубликовано более 30 статей отечественных ученых об истории и общественную роль книги, с проблем теории и методологии книжного дела, источниковедческих основ книговедения.
Автор начинает историко-книговедческие исследования в Украине с краткого обзора работ «украинского прогрессивного ученого» М. Максимовича, посвященных становлению книгопечатания в Киеве, книжного репертуара Галичины и Волыни. Нашли отражение и достижения «буржуазных ученых» - историков книги и культуры, освещавшие различные этапы жизни и деятельности Ивана Федорова - С. Пташицького, А. Петрова, И. Малышевского, А. Андриевского, П. Владимирова, С. Голубева, А. Петрушевича. Вместе с тем, это были идеологически направленные публикации, оказывалось в характеристике украинских деятелей «дооктябрьского периода»: буржуазно-демократический, далее - буржуазно-либеральный ученый и общественный деятель М. Драгоманов; революционный демократ И. Франко; Украинский писатель, публицист и общественный деятель революционно-демократического направления М. Павлик; Украинский писатель и ученый буржуазно-либерального направления Б. Гринченко; Украинский филолог и историк буржуазно-либерального направления В
Доманицкий. В то же время М. Рудь отмечает значительный теоретический и практический задел этих ученых: «они оставили ценный фактический материал по истории начального периода книгопечатания в России, на Украине и в Белоруссии. . Были опубликованы исследования по истории полиграфических предприятий, описания отдельных сборников рукописей и библиографические указатели литературы, изданной на Украине по отдельным отраслям знаний, освещена издательская деятельность революционных демократов ».
Несмотря на идеологическую направленность в оценке украинских книговедческой исследований во все периоды их проведения, отсутствие оценки вклада Ф. Максименко его определению книговедения в Уре и достаточно противоречивое толкование взглядов Д. Балыки на книговедение как на историческую науку, именно в этой статье М. Рудь на начала 80-х годов ХХ в. подал комплексный обзор достижений украинских ученых почти за сто лет во всех областях книговедения - от историко-книговедческих исследований в полиграфии и книжной торговли, определил ведущие научные центры и очертил комплекс задач по развитию отечественного книговедения.
ru | allref.com.ua/ru/skachaty/knigov...e_hh_veka?page=8


19.08.17
[1]
переходы:0
Книговедческие ячейки в Украине в первой половине ХХ века
1) комплекс родственных, тесно связанных, но относительно самостоятельных научных дисциплин общественного цикла, изучающих произведения печати, процессы их создания, распространения и использования, а также те области культуры и народного хозяйства, осуществляющих указанные процессы.
В универсальном справочном издании - энциклопедии «Книга» (1999), где рассматриваются проблемы создания, распространения и использования книги в разные исторические периоды, отмечено, что «книговедение - комплексная наука (или комплекс наук) о книге и книжном деле. Общепринятой дефиниции книговедения в наше время не существует ».
В статье «Книгоиздательская дело» авторами Д. Гнатюка, Ю. Меженко и М. Рудем предпринята попытка охарактеризовать основные этапы возникновения и развития книгопечатания в Украине, но идеологические постулаты не позволили объективно осветить события и факты
В целом, статьи книговедческого содержания в первом издании Уре хотя и имели идеологическую окраску, но содержали информацию о исторических, теоретических и практических составляющих науки о книге. Включение книговедческой терминов и понятий в украинской энциклопедии свидетельствовало о существовании отечественных теоретических разработок в области книговедения, важных для понимания его сущности.
Эти периоды стали и разделами книги, в которой собрано достаточно большой статистический и фактический материал о деятельности издательств, книготорговую сеть и товарооборот, формы торговли, осуществлялась не только через магазины, а также и из-за продажи книг в библиотеках и аптеках, о подготовке кадров в специальных средних и высших учебных заведениях, передовой опыт и участие общественности в распространении книги. В то же время, задача книжной торговли авторы видели в политических декларациях: необходимость осуществить «переход всей советской книготорговли на Украине на высшую ступень - от отдельных образцовых единиц до сплошной образцовой, передовой, культурной советской книготорговли как органической составной части всей политико-воспитательной и культурно-просветительной работы Коммунистической партии и Советского правительства ».
В книге Д. Гнатюка «Книгоиздательская дело на Украине в послевоенные годы» охарактеризовано состояние книгоиздательского дела накануне Великой Отечественной войны, в военные годы и в послевоенный период. В работе освещена тематическая направленность в деятельности издательств, раскрыто опыт организации издательского процесса, материально-технической базы книгоиздания и упорядочения книготорговой сети. Значительное внимание уделено положительной оценке деятельности Государственного комитета Совета министров СССР по печати (октябрь 1963), организация
ru | allref.com.ua/ru/skachaty/knigov...e_hh_veka?page=7


19.08.17
[1]
переходы:0
Книговедческие ячейки в Украине в первой половине ХХ века
Причинами этого стало несколько событий: определенная демократизация в обществе и, как следствие, расширение перечня научных отраслей, разрешенных для изучения и создания всесоюзного научного издания для книговедов, библиотековедов и библиографов - сборник «Книга: Исследования и материалы». Целый ряд научных исследований была посвящена празднованию на государственном уровне 400-летних юбилеев книгопечатания в России (1964) и в Украине (1974), 150-летие со дня рождения Т. Шевченко (1964). Украинские ученые принимали участие в работе научных конференций в Московском полиграфическом институте и в Федоровском чтениях, инициированных Государственной библиотекой СССР им. В. И. Ленина. С 1971 г.. (Каждые три года, с участием отечественных специалистов) проводились Всесоюзные научные конференции по проблемам книговедения, которое было уже включено в число дисциплин, по которым присваивался степень кандидата (доктора) филологических и исторических наук.
Исследования по книговедения осуществлялись в Академии наук УССР и ЦНБ АН УССР, в Книжной палате и институтах культуры (Харьков, Киев), Украинская полиграфическом институте им. И. Федорова (Львов), Киевском, Львовском, Ужгородском университетах. Таким образом, существовали соответствующие общественно-политические и научные основания для расширения и углубления тематики книговедческой исследований, создание коллективных сборников статей и монографий. Вместе с тем, идеологическое давление, что был восстановлен в конце 60-х годов, побудил дообовьязкового включения политических лозунгов к научным публикациям, к формированию ведущей концепции в советском книговедении о «зависимость» украинской печатной книги и всех книжных отраслей. Это все отразилось и на состоянии книговедческой науки.
В то же время, в 60-70-х годах ХХ в. в отечественном книговедении развивались такие направления: теоретический, исторический, образовательный, издательско-полиграфический и библиографический
Среди обобщающих публикаций, посвященных развитию книговедения в эти годы, привлекают внимание обзорные работы А. Молодчикова «Советское книговедение на Украине» и М. Рудя «Проблемы книговедения в работах ученых Украины». Исследовал эволюцию книговедения с конца XVIII в. до начала XXI в. Я. Исаевич. Необходимо отметить, что в Украине не существовало специального периодического издания по книговедения, а это в значительной степени затрудняло формирование научной мысли. Публикации с книговедческой проблем появлялись на страницах сборников «Библиотековедение и библиография», «Полиграфия и издательское дело», в сборниках научных трудов ведущих библиотек и в сборнике «Книга: Исследования и материалы». Включались вопросы истории книгоиздания в Украине также к специальным тематических изданий, посвященных развитию культуры республики. Это - «Украинская советская культура» (Киев, 1957) и «Развитие украинской культуры за годы советской власти» (Киев, 1967), «Украина в период развернутого строительства коммунизма: Развитие культуры. Т. 5 »(Киев, 1967) и универсальные энциклопедические издания -« Украинская Советская Энциклопедия »,« Украинский советский энциклопедический словарь ».
Одной из первых работ, посвященной историческом развитии украинского книговедения, является статья А. Молодчикова. Здесь автор предпринял попытку проанализировать становление отечественной книговедческой науки с конца XIX в. к началу 60-х годов. Пристатейный список литературы включает 37 ссылок на более 80 статей и отдельных изданий за этот период. Непременным атрибутом публикации является празднование ведущей роли Коммунистической партии во всех областях книжного дела. В то же время, важным этапом в развитии книговедения он справедливо признавал деятельность УНИК, «который заложил фундамент украинского советского книговедения».
Положительную оценку получили издательская деятельность УНИК и журнал «Библиологични вести». К недостаткам были отнесены том, «что интересные и содержательные работы своей тематике были обращены в прошлое, слабо связаны с практикой советского культурного строительства». Именно это, якобы, и привело прекращения деятельности УНИК и его печатного органа в начале 30-х годов. Другие периодические издания, выходившие в 20-е годы, были только перечислены.
ru | allref.com.ua/ru/skachaty/knigov...e_hh_veka?page=5


19.08.17
[1]
переходы:0
Книговедческие ячейки в Украине в первой половине ХХ века
Журнал выпускал Украинский научный институт книговедения (УНИК) с 1923 до 1930 г.. Это был единственный в то время в Советском Союзе профессиональный журнал практически по всем отраслям книговедения. Много статей, напечатанных в "Библиологични вести", сохранили свою научную ценность и по сей день. Они является достоверным источником изучения истории отечественного книговедения и книжного дела.
Программа "Библиологични вести", которая отражала характер, содержание и направления работ, осуществляемых Институтом, предусматривала в 1923 г.. Следующие вопросы: библиография, библиотековедение, библиофилия, книжное дело. С 1924 г.. Программу журнала проанонсировано в журнале уже шире: "Статьи и другие работы по теоретического и прикладного книговедения История книги. Журналистика. История прессы. Законодательство о печати. ​​История цензуры. Теоретическая библиография. Библиографические указатели по различным отраслям жизни и знания . Библиотековедение. библиопсихологии. библиофилия. Экслибрис. Манускрипты. Редкие издания. Издательское книгарська дело. Теория и практика печатного искусства. Хроника библиологическую жизни на Украине и за рубежом ".
Первые два номера журнала за 1923 были еще напечатаны на машинке и, возможно, литографированные. Тираж № 1 (39 с.) Составил 25 экземпляров, на журнале не указаны; тираж № 2 (43 с.) - 30 экземпляров. Первые номера готовил кружок библиологив, которые объединились вокруг УНИКА: М. Иванченко, В. Игнатиенко, Д. Лисиченко, Ю. Меженко, В. Мияковский, Я. Стешенко, М. Ясинский и др. Числа 3 и 4 изданы уже в свет по 500 экземпляров, объем разный: № 3 - 32 с. (64 столбика), № 4 - 62 с. (122 столбика + 1 с. Объявление о подписке, он вышел уже в начале 1924 г..).
Титульных листов журнал еще не было, его название на украинском и французском языках, издательская марка работы Ефима Михайлову и содержание выпуска печатались в верхней части первой страницы
УНИК указано как "Редактор-издатель", а напечатано журналы Государственным трестом "Киев-печать", типография № 2. На последних страницах этих двух номеров редакция обращалась к библиологив, издательств, библиотек, научных организаций с предложением присылать свои издания и информацию о своей деятельности, о книжное жизни на местах, а также статьи и заметки по вопросам библиологии.
С 1924 г. ". Библиологични вести" превратились в "прекрасно редактируемый профессиональный журнал, к сотрудничеству в котором были привлечены выдающиеся научные силы в области книговедения". Начиная с того же года журнал выходил тиражом 1000 пр. (Последнее число за 1930 - 1122 пр.). Планировалось издание четырех цифр в год (в начале мечтали о ежемесячник), объемом не менее четырех печатных листов. Однако по материальным причинам Институт не всегда имел возможность ритмично издавать журнал. Всего получилось 25 числа журнала в 21 книге.
Последний выпуск (№ 4 за 1930 год) вышел в начале 1931, поэтому иногда возникает путаница: кто пишет, что журнал выходил до 1931 г.. Включительно.
Журнал выходил нерегулярно. Финансово он не был обеспечен и поэтому подписки не имел, тираж расходился через магазины. Подписка было объявлено лишь на 1930 нераспроданных оставались 10% тиража. Немецкая книготорговая фирма К. Гирземана покупала по десять экземпляров каждой книги, 15-20 экземпляров направляли за границу для обмена.
В рекламных объявлениях журнала подавалось, по подсчетам, 175 фамилий ученых, писателей, художников, вроде участвовали в подготовке журнала. Это было некоторым преувеличением; в список попали фамилии людей, которые, скорее всего, соглашались писать для журнала, с ними вели переговоры, но их публикаций нет. Список этот постоянно менялся, дополнялся, к фамилиям киевлян отметки "Киев" не добавляли, география других реальных и потенциальных авторов журнала была весьма широкой. Были фамилии выдающихся книговедов и литературоведов того времени не только из Украины, но и России и зарубежья. Отдельно необходимо обратить внимание на авторов из Галичины и украинский-эмигрантов, в условиях политической изоляции Советского Союза вызывает недоумение.
Остальные авторов - по одной статье. Всего по подсчетам 164 авторы публикаций в "Библиологични вести". Следует подчеркнуть, что в отличие от предыдущих номеров, в "Библиологични вести" 1930 новые фамилии авторов в рекламе журнала уже не добавлялись, а по рекламе последнего исчезли фамилии эмигрантов Л. Быковского и С. Сирополка, что, безусловно, не было случайным, а отражало изменения в политической обстановке страны.
ru | allref.com.ua/ru/skachaty/knigov...e_hh_veka?page=2


19.08.17
[1]
переходы:2
Книговедческие ячейки в Украине в первой половине ХХ века
Информацию для рубрики "Хроника" в "Библиологични вести", занимавшая, пятую часть общего объема журнала, Институт получал благодаря творческим связям со многими библиотеками, обществами, книговедческая учреждениями Украины, Советского Союза и всего мира. Материалы этой рубрики (отсутствует лишь в двух юбилейных, тематических номерах) постоянно информировали читателей о важных событиях в области издательского и библиотечного дела, библиографии, искусства книги. Здесь были прежде всего отчеты о деятельности УНИКА, о библиотечные и библиографические съезды, совещания, конференции, материалы о деятельности учреждений книжной отрасли, о событиях книговедческого жизни. Некоторые материалы "Хроники" публиковались в подрубриках "Varia", "Прологомены". По наличию ценных информационных материалов "Библиологични вести" занимают, несомненно, первое место среди других книговедческой периодических изданий. Сегодня по разделу "Хроника" можно изучать историю книжного дела 1920-х годов. И это хорошо понимали создатели журнала. В письме Ю. Меженко в парижский издание "Украинская вести" от 10 марта 1928 говорится о "очередной номер этого прекрасно редактируемого издание, получившее себе уже заслуженную славу везде по украинским культурных центрах и даже за рубежом. Комплект этого издания будет когда-то с большим пылом разыскиваться всеми культурными рабочими ", уже сейчас и происходит, несмотря на переиздание комплекта журнала, совершенное во Львове несколько лет назад.
В № 3 за 1923 был заложен подразделение "Труд украинских библиологив", где помещали информацию о начавшихся или готовые работы ученых книговедов. В № 1 по 1928 редакция предложила читателям предоставлять для подрубрики "Desiderata" объявление о поисках или предложения к обмену или продаже необходимой литературы.
Редакторами "Библиологични вести" до конца 1927 были Ю. Меженко, Я. Стешенко, М. Иванченко, а с 1928 г.. - Ю. Меженко, С. Кондра, Т. Алексеев. Изменение членов редакции, бесспорно, сказалась на содержании и структуре журнала. Однако финансовая сторона дела издание журнала был напряженным, несмотря на изменения редакции, на протяжении всего периода выхода журнала, о чем свидетельствуют материалы архива Института. Заслуживает внимания письмо УНИКА от 30 ноября 1927: "Мало было библиологическую журналов, что при таких невероятно тяжелых условиях, а не выплачивая гонорара, иногда не имея денег даже для оплаты печатных расходов, могли без перерыва просуществовать пять лет, с каждым годом увеличивая количество печатных листов и объединяя вокруг себя все большее количество библиологив. За пять лет "Библиологични вести" с печатного на машинке в 25 экземплярах журнала в 39 страниц превратился в квартальщик, давая в год более 30 печатных листов ".
Л. Быковского, И. Огиенко, И. Борщака составляют подлинно научные произведения, интересные специалистам независимо от места проживания авторов. Пропаганды марксизма-ленинизма на страницах "Библиологични вести" действительно не было, что можно объяснить индифферентными общественно-политическими взглядами членов редколлегии, а главное - их настойчивым стремлением творить книговедение, пропагандировать в обществе Книгу, книжную культуру. Благодаря этому журналу, информация о книговедческая жизни Москвы и Ленинграда была широко известна в Украине, и наоборот. Журнал имел своего официального представителя в РСФСР - известного ученого, книговеда из Ленинграда М. Куфаев, который занимался вопросами пропаганды, подписки журнала и поисками и передачей статей и информаций в редакцию. Он писал: "Необходимым условием развития книговедения на широкой базе взаимоотношений живых научно-исследовательских сил страны хорошо поставлено дело издание специального журнала с книговедения. В СССР единственным пока журналом в нашей отрасли является журнал" Библиологични вести ", что обдумывает на своих страницах различные проблемы книговивчення и прокладывает путь к рациональной конструкции дела познания книг ".
Надо подчеркнуть ту большую роль, которую играли "Библиологични вести" за рубежом в деле повышения авторитета украинского книговедения и отечественной культуры в целом. Известный польский исследователь К. Мигонь позже отмечал, что и "до сих пор журнал" Библиологични вести "не равного. Подобное издание появилось в Советском Союзе только в 1959 году, это ежегодник" Книга: Исследования и материалы ". Достижения украинских книговедов 1920 1930 в области теории и практики работы с книгой были огромными, и без учета достижений этого периода трудно себе представить развитие книговедческой исследований на Украине ".
ru | allref.com.ua/ru/skachaty/knigov...e_hh_veka?page=4


19.08.17
[1]
переходы:2
Книговедческие ячейки в Украине в первой половине ХХ века
А. Молодчиков отмечает неравномерный характер развития книговедческой исследований в Украине. Наибольшего успеха, по его мнению, было достигнуто в исследовании истории украинского и славянской книги, начального периода книгопечатания. Среди научных проблем, требующих углубленного изучения, названы: малоизвестные факты биографии И. Федорова, украинская книга XVIII-XIX вв. и начала XX в. , Создание полного сводного репертуара «всей дореволюционной книги», «раскрытие выдающегося значения влияния революционных идей русского освободительного движения», «широкое обобщение истории книгоиздания и роли передовой книги в социальной и национальной борьбе трудящихся Украины». Безусловно, большинство задач книговедческой науки в эти годы заключалась в раскрытии значения издание и распространение произведений классиков марксизма-ленинизма для развития украинской советской книги, книгоиздания и культуры. Вместе с тем, можно найти связь с идеями книговедения 20-х годов, который оказался в обращении к изучению комплекса «книга - читатель». То есть, социально-гуманитарная направленность книговедческой исследований, начатых в 20-е годы, могла сохраниться и в 60-е.
Автор статьи обращает внимание на необходимость определения путей дальнейшего развития научной и технической книги как средства научного информирования, ускорения доведения реферативной и библиографической информации к специалистам в условиях увеличения количества изданий. Теоретические разработки вопросов тематического планирования и редактирования, проблемы повышения качества печатных изданий, рентабельности полиграфических предприятий, организация книжной статистики, изучение отношения читателей к книгам различной тематики и организация их хранения и использования в библиотеках, совершенствование других форм распространения книги тоже требовали решения. Интересно, что в статье также был затронут вопрос о необходимости создания отечественного профессионального периодического книговедческого издание.
Таким образом, статья А. Молодчикова, несмотря на их идеологическую направленность, стала первой попыткой суммировать уровень развития группы наук книговедческого комплекса и определить перспективные задачи каждой из них.
Для формирования теоретических основ книговедческой науки незаурядное значение имело определение книговедения как науки, помещенное в 6-м томе первого издания Украинской Советской Энциклопедии (вышел в свет в 1961 году). В этом томе также раскрыто понятие «Книга» (автор - Ю. Меженко), «Книгопечатание» (О.
ru | allref.com.ua/ru/skachaty/knigov...e_hh_veka?page=6


19.08.17
[1]
переходы:2
Книговедческие ячейки в Украине в первой половине ХХ века
Историю книги как специальную учебную дисциплину раскрыла Т. Скрипник в учебно-методическом пособии для студентов-заочников библиотечных факультетов институтов культуры (Харьков, 1973). Курс включал изучение вопросов происхождения письменности, изобретение книгопечатания и его основания в России и Украине. Основное внимание обращалось на становление книгоиздания в России до 1917 г.. Также следует отметить значительное количество публикаций преподавателей Украинской полиграфического института им. И. Федорова, посвященных особенностям подготовки специалистов в области полиграфии и редакционно-издательской деятельности. Это работы М. Феллера, В. Шпица и других.
Украинские книговеды в выступлениях на конференциях, посвященных Международному году книги (УПИ, Львов, 1972), 400-летию книгопечатания в Украине (Львов, 1976), в публикациях в сборниках трудов ведущих библиотек 70-х годов обращались к рассмотрению проблем определения роли книги в условиях научно-технического прогресса (А. Клименко, В. Шпица), места книги в системе средств массовой информации (Е. Семенюк), роли книги в формировании украинской советской культуры (Ж. Ковба,), рекламы (Ж
Работы украинских книговедов 60-70-х годов свидетельствуют постепенное развитие отраслевой научной мысли, происходил несмотря на идеологические притеснения. Отечественные ученые изучали проблемы истории украинской книги, книгопечатания, тематико-типологической направленность книгоиздания, вопрос статистики печати, книгораспространения. Активизации книговедческой мысли в Украине способствовали всесоюзные и республиканские научные конференции. Был создан Государственный музей книги и книгопечатания в Киеве и Музей Ивана Федорова во Львове.
ru | allref.com.ua/ru/skachaty/knigov...e_hh_veka?page=9


19.08.17
[1]
переходы:0
Книговедческие ячейки в Украине в первой половине ХХ века
Историю цензуры рассмотрены в работах Т. Алексеева "К истории цензурных нравов 90-х годов", В. Мияковского "Юбилей цензурного акта 1876" и др. Еще одно направление исследований - история бумажной промышленности: статьи И.Крипьякевича "Древнейшие бумажной фабрики на Украине (XVI в.)", В. Романовского "К истории бумажного на Украине", М. Кошарнивського "Из истории старой бумажной промышленности на Черниговщине" .
Некоторые номера журнала был посвящен определенным событиям, были тематическими. Так, выпуск № 1-3 за январь-март 1924, как указано на титульном листе (хотя других выпусков "Библиологични вести" в том году больше не было), посвящено 350-летию украинского печати. Каждая статья сопровождалась, как в отечественных старинных, орнаментированными заставкой и завершением, украшенная орнаментируемыми инициалами. При этом Ю. Меженко во вступительной статье отмечает, что по независящим от УНИКА причинам этот номер "получается не таким, как бы того требовало последнее слово печатной техники. Брак материальных средств не дал возможности выпустить юбилейное число так, чтобы подчеркнуть техническое совершенство, которой украинская книжная продукция из 350 лет после своего рождения ". Два журнала был посвящен отдельным лицам: № 3 за 1926 - выдающемуся художнику-графику Георгий Иванович Нарбут, а № 3 за 1927 - Николаю Васильевичу Гоголю. Характерной чертой "Библиологични вести», как уже подчеркивалось, было внимание к вопросам искусства оформления книги. Это, прежде всего, работы М. Макаренко "Искусство книги", П. Попова "Материалы к словарю украинских граверов", И.Крипьякевича "Заметки к словарю украинских граверов", "К истории львовской гравюры в XVI и в.", П. Клименко "Украинская ритодрукы", В. Сочинского "К вопросу об авторе гравюр украинского первоисточника" и др. Особое внимание уделялось творчества украинских книжных графиков - Г. Нарбута, М. Алексеева, М. Хижинського, М. Кирнарського, М. Лисовского, П. Ковжуна. В журнале также помещено обзоры выставок графических работ, статьи, в которых рассмотрены общетеоретические вопросы книжной графики. Например, принципам построения книжной обложки посвящена статья ленинградского искусствоведа Е. Голлербаха (1930, № 2), который был постоянным корреспондентом "Библиологични вести". Подобные материалы позволяют составить представление о понимании книжной культуры в 1920-х годах, о первых шагах советского искусства книги.
Журнал отводил видное место истории украинской периодики. По этой тематике были опубликованы разведки В. Мияковского "К истории журналистики на Украине" (1923, № 1); В. Игнатиенка "Украинская пресса в 1922 г.". (1923, № 1, 2), "История украинской прессы и ее изучения» (1923, № 3), "Украинские нелегальные издания гг. 1914-1917" (1926, № 1 ), "Одесская периодическая печать лет революции и гражданской войны 1917-1921 гг.» (1930, № 2) и др. ; М. Возняка "Несостоявшийся план украинского журнала 1883 г.
"(1927, № 2), И. Кревецкого" Первая газета на Украине "Gazette de Leopol" (1926, № 4); Д. Лисиченко "Украинская пресса в Екатеринославе» (1923, № 2); Ф. Сенгалевича "Периодическая печать на Каневщине в начале революции" (1927, № 2); М. Ясинского "К вопросу о начале украинской прессы" (1923, № 4), В. Данилова "киевская старина" по цензурным документам "(1925)." Библиологични вести "принимали участие в разработке общих проблем книговедения. Особенно интересны работы с общей теории книговедения и библиосоциологии ученых М. Куфаев, Д. Балыки, М. Рубакина, С. Клепикова, Ю. Меженко тому подобное.
Редакция журнала проявляла большой интерес к опыту зарубежного книговедения, знакомя советского читателя с важнейшими его проблемами. В последние годы существования журнала на его страницах появились многочисленные материалы-обзоры или рецензии на профессиональную зарубежную литературу.
Многие в журнале статьи, посвященных кардинальным проблемам организации, теории и методики библиографической дела в республике. Некоторые статьи касаются также вопросов библиотековедения, издательского дела. В частности, скажем, статья А. Козаченко "Книжная продукция УССР. 1923-1926" (№ 2 за 1927), источниками которой были даны В. Игнатиенка, центрального бюро статистики печати, архив украинской печати. Так, по этим данным, за 1923-1924 гг. В УССР напечатано 2761 наименований книг тиражом 14 684; подано типологию издательств. А. Козаченко отметил резкое падение объемов продукции государственных издательств за 1925-1926 гг.
ru | allref.com.ua/ru/skachaty/knigov...e_hh_veka?page=3