allr.genskov.ru



Пересмотр судебных решений в порядке исключительного производства

Сортировать: по оценкам | по дате
13.12.17
[4]
переходы:2
Пересмотр судебных решений в порядке исключительного производства
Представление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается апелляционным или кассационным судом, а в связи с неправильным применением уголовного закона и существенными нарушениями требований уголовно-процессуального закона, значительно повлияли на правильность судебного решения в порядке исключительного производства судебные решения могут быть пересмотрены только на совместном заседании Судебной палаты по уголовным делам и Военной судебной коллегии Верховного Суда Украины (ст. 400-10 УПК).
Обязательным условием рассмотрения дела по вновь открывшимся обстоятельствам является то, что обстоятельства, которые приводятся как повод для возобновления дела, должны быть абсолютно новыми, ранее неизвестными следственным органам и суду, такими, что в материалах дела не освещенные и требуют отдельного расследования.
ru | allref.com.ua/uk/skachaty/Peregl...ogo_provadjennya


13.12.17
[2]
переходы:1
Пересмотр судебных решений в порядке исключительного производства
связи с необходимостью применить закон о более тяжком преступлении ограничен сроками давности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренными ст. 49 УК за более тяжкое преступление.
Возобновление дела по вновь открывшимся обстоятельствам в целях улучшения положения осужденного, если есть доказательства, подтверждающие невиновность осужденного или совершение им менее тяжкого преступления, срок не ограничен.
Согласно ст. 4006 УПК днем ​​выявления новых обстоятельств является день вступления в законную силу приговора суда в отношении свидетеля, потерпевшего, судебного эксперта, переводчика в связи с дачей ими заведомо ложных показаний, заведомо ложного заключения, описания перевода, по прокурора, дознавателя, следователя, судьи в связи с допущенным ими злоупотреблений, а также в отношении других лиц в связи с фальсификацией ними доказательств, а при невозможности по-становления приговора - день составления прокурором по материалам расследования выводу о наличии вновь открывшихся обстоятельств.
Днем обнаружения новых обстоятельств в виде действий определенных лиц, которые не подпадают под признаки преступлений, а также других обстоятельств является день составления прокурором заключения о подтверждении таких обстоятельств материалами расследования.
- День составления прокурором по материалам расследования выводу о наличии вновь открывшихся обстоятельств, если невозможно вынести обвинительный приговор вследствие существования нереабилитирующим обстоятельствам, которые исключают производство по делу (см. В
- День составления прокурором заключения о подтверждении материалами расследования наличии таких обстоятельств, как действия определенных лиц, не подпадающих под признаки преступлений (добросовестная ошибка свидетеля, потерпевшего придачу ими показаний или эксперта при даче заключения и др.), А также других обстоятельств.
Ходатайство о пересмотре судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам вправе подавать участники процесса (осужденный, его защитник или законный представитель; пострадавший или его представитель; гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, если вновь открывшиеся обстоятельства касаются не только размера, но и оснований гражданского иска), а также другие лица, которым законом предоставлено такое право (например, после смерти осужденного с целью его реабилитации ходатайство вправе подавать его близкие родственники).
Согласно ст. 4008 УПК ходатайство о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам заинтересованные лица подают прокурору, который решает вопрос о назначении расследования вновь открывшихся обстоятельств или отказывает в этом. В случае назначения расследования прокурор лично или через органы дознания или следователей проводит расследование этих обстоятельств.
ru | allref.com.ua/uk/skachaty/Peregl...vadjennya?page=2


13.12.17
[1]
переходы:2
Пересмотр судебных решений в порядке исключительного производства
5) приговоры и постановления местных судов, которые не были предметом рассмотрения апелляционного суда, вступившие в законную силу и не были предметом рассмотрения кассационного суда в связи с пропуском срока на обжалование или внесение представления;
В порядке исключительного производства могут быть пересмотрены и постановления, вынесенные в свое время президиумами областных и приравненных к ним судов (ныне апелляционных) при условии, что соответствующие судебные решения, которые были предметом рассмотрения президиумами, вступивших в законную силу более шести месяцев назад, и при наличии к тому других предусмотренных законом условий, а также определения Верховного Суда Украины, вынесенные в порядке надзора, приговоры и постановления, вынесенные Верховным судом Украины как судом первой инстанции.
- Независимо от участия в рассмотрении дела судом - Генеральный прокурор Украины и его заместители, прокурор Автономной Республики Крым, прокурор области, прокуроры городов Киева и Севастополя, приравненные к ним прокуроры и их заместители в пределах полномочий;
Другие участники процесса (подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, их защитники и законные представители, потерпевший и его представитель, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, лицо, к которому применены принудительные меры воспитательного характера, и ее представитель, представитель лица, к которому применены принудительные меры медицинского характера, а также все другие лица, права и интересы которых, по их мнению, нарушены) в случаях, когда соответствующие судебные решения могут быть пересмотрены, для защиты своих прав и интересов должны обращаться в суд исключительной инстанции только через соответствующего прокурора. Последний при наличии к тому оснований вправе ходатайствовать о пересмотре соответствующих судебных решений в порядке исключительного производства.
ru | allref.com.ua/ru/skachaty/Peresm...izvodstva?page=5


13.12.17
[1]
переходы:1
Пересмотр судебных решений в порядке исключительного производства
о сообщении заинтересованным лицам о дне рассмотрения дела в апелляционной инстанции, в результате чего рассмотрение дела проводился в отсутствии осужденных, оправданных, их защитников или законных представителей;
- Нарушение требований статей 358, 391 УПК об обязательном вызове в судебное заседание осужденного, в заключении, при наличии его ходатайства о вызове для дачи объяснений в апелляционный суд, а также при кассационной проверке судебных решений, указанных в ч. 1 ст. 383 УПК.
В порядке исключительного производства не допускается также просмотр из указанных оснований оправдательного приговора, определения или постановления о прекращении дела независимо от того, когда были приняты эти судебные решения. Они могут быть изменены или отменены только в апелляционной или кассационной инстанции или по вновь открывшимся обстоятельствам.
При поступлении ходатайства о пересмотре судебного решения в порядке исключительного производства в Верховный Суд Украины судья изучает его сначала на предмет соблюдения требований формального характера и при установлении обстоятельств, являющихся препятствием для дальнейшего движения ходатайство, оставляет его без рассмотрения, о чем сообщает заявителю
При поступлении истребованной из суда дела судья изучает ее взгляд, правильно был применен уголовный закон (см. Ст. 371 УПК) и не допущено существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона (см. Ст. 370 УПК), а если уголовный закон применен неправильно и (или) допущены существенные нарушения требований уголовно-процессуального закона, то повлияло ли это существенно на правильность судебного решения.
Если при изучении уголовного дела установлено, что уголовный закон применен правильно и существенных нарушений процессуального закона не допущено или допущены нарушения существенно не повлияли на правильность судебного решения, судья отказывает во внесении ходатайства на обсуждение судей, а при наличии оснований для пересмотра судебных решений организуется обсуждение судьями дела с ходатайством в составе не менее пяти судей кассационного суда.
ru | allref.com.ua/uk/skachaty/Peregl...vadjennya?page=7


13.12.17
[1]
переходы:2
Пересмотр судебных решений в порядке исключительного производства
3) неправильное толкование закона, противоречащее его точному смыслу. Но согласно п. 2 ч. 1 ст. 400-4 УПК не каждое неправильное применение уголовного закона является основанием для пересмотра дела в порядке исключительного производства. Необходимо, чтобы оно существенно повлияло на правильность судебного решения, то есть ошибка в применении закона должна быть такой, которая имеет принципиальное значение и влечет за собой соответствующие правовые последствия. Например, от правильности квалификации деяния по статье УК, ее частью или пунктом зависят вид и тяжесть наказания, условия досрочного освобождения и многие другие важнейших для человека последствиям. Поэтому такая ошибка в квалификации деяния является тем обстоятельством, существенно влияет на правильность судебного решения. В то же время ошибочное учета квалифицирующего признака, исключение которой не влечет изменения статьи УК, его части или пункта, при условии, что назначенное наказание соответствует тяжести преступления и данным о личности преступника, не может считаться основанием для рассмотрения дела в порядке исключительного производства, поскольку оно существенно не повлияло на правильность судебного решения.
Несоответствие назначенного судом наказания тяжести преступления и личности осужденного является отдельным основанием для отмены или изменения приговора в апелляционном и кассационном порядке, но она не предусмотрена как основание для такой отмены или изменения в порядке исключительного производства. То есть по смыслу статей 367, 371, 372, 398 и п. 2 ч. 1 ст. 4004 УПК назначения наказания по санкции закона, с учетом других требований законодательства, но такого, что не отвечает, по мнению судей исключительной инстанции, тяжести преступления и личности осужденного, нельзя рассматривать как неправильное применение уголовного закона и основание для пересмотра судебного решения в порядке исключительного производства, поскольку каждый судья по-своему оценивает это соответствие. Итак, это является основанием для помилования осужденного, а не для пересмотра судебного решения в порядке исключительного производства.
Под неправильным применением уголовного закона в контексте назначения наказания следует понимать назначение наказания более строгого, чем предусмотрено санкцией закона, в нарушение правил назначения наказания при совокупности преступлений или совокупности приговоров и т.д., то есть нарушение конкретной нормы уголовного закона.
ru | allref.com.ua/uk/skachaty/Peregl...vadjennya?page=6


13.12.17
[1]
переходы:2
Пересмотр судебных решений в порядке исключительного производства
Под злоупотреблением судей понимается совершение ими умышленных действий, которые содержат состав преступления и вызвали вынесение заведомо неправосудного приговора, постановления, определения. За такие преступления судьи несут уголовную ответственность по статьям 374, 375 УК.
Под злоупотреблением прокурора, дознавателя, следователя следует понимать привлечения ими к уголовной ответственности заведомо невиновных, принуждение к даче показаний, заведомо незаконное задержание, привод или арест, нарушение права на защиту и тому подобное.
- Установление факта смерти пострадавшего в случае, когда виновный был осужден за причинение телесных повреждений, другие обстоятельства.
Не могут быть признаны вновь открывшимися обстоятельствами факты неправильной оценки доказательств, неправильного применения закона, назначение несправедливого наказания, если они не были результатом злоупотребления судей или лиц, проводивших расследование, а также установления после вынесения приговора новых эпизодов преступных действий осужденного, если дело в отношении них можно расследовать и рассматривать отдельно.
Согласно ст. 4006 УПК просмотр оправдательного приговора, определения или постановления о прекращении дела по вновь открывшимся обстоятельствам допускается лишь в течение установленных законом сроков давности привлечения к уголовной ответственности и не позднее одного года со дня обнаружения новых обстоятельств. При наличии доказательств, подтверждающих, что лицо совершило более тяжкое преступление, чем то, за которое она была осуждена, дело может быть возобновлено по вновь открывшимся обстоятельствам только в течение срока давности привлечения к уголовной ответственности за более тяжкое преступление. При наличии доказательств, подтверждающих невиновность осужденного или совершение им менее тяжкого преступления, возобновление дела по вновь открывшимся обстоятельствам сроком не ограничена.
Ограничения указанными в законе сроками пересмотра в порядке исключительного производства оправдательных приговоров, определений и постановлений суда о закрытии дела, а также приговоров, определений и постановлений по мотивам необходимости применения закона о более тяжком преступлении является одним из существенных процессуальных гарантий для оправданных и осужденных, а также для лиц, дела в отношении которых закрыты.
ru | allref.com.ua/uk/skachaty/Peregl...vadjennya?page=1


13.12.17
[1]
переходы:2
Пересмотр судебных решений в порядке исключительного производства
Кассационный суд рассматривает представление по делам, рассмотренным в первой инстанции апелляционными и приравненными к ним судами, независимо от того, рассматривались они в кассационном порядке или в порядке исключительного производства по основаниям неправильного применения уголовного закона и существенного нарушения требований уголовно-процессуального закона, которые существенно повлияли на правильность судебного решения.
Представление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается по правилам, установленным для пересмотра в кассационном порядке дел, решения по которым вступили в законную силу, коллегией судей в составе трех судей с участием прокурора. Не может принимать участие в рассмотрении дела судья, ранее принимавший участие в рассмотрении этого дела. О дне рассмотрения дела сообщаются участники процесса (осужденный, его законный представитель, защитник, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители). В необходимых случаях суд вправе вызвать их в суд. В судебном заседании прокурор обосновывает представление и присутствуют участники процесса вправе дать свои объяснения. Решение принимается в совещательной комнате. Протокол судебного заседания не ведется
- Удовлетворить представление прокурора, отменить судебное решение (приговор, определение, постановление) и направить дело на новое расследование или новое судебное или апелляционное рассмотрение;
Как указано в п. 2 ч. 1 ст. 400 УПК основаниями для пересмотра судебных решений в порядке исключительного производства являются: неправильное применение уголовного закона и существенное нарушение требований уголовно-процессуального законодательства, которые существенно повлияли на правильность судебного решения.
ru | allref.com.ua/uk/skachaty/Peregl...vadjennya?page=4


13.12.17
[1]
переходы:2
Пересмотр судебных решений в порядке исключительного производства
Основанием для проведения расследования по вновь открывшимся обстоятельствам являются достаточные данные, указывающие на наличие обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 4 005 УПК: фальсификация доказательств, неправильность перевода, а также показаний свидетеля, потерпевшего, обвиняемого, подсудимого, заключения и пояснения судебного эксперта, злоупотребления прокурора, дознавателя, следователя или судьи и другие новые обстоятельства, доказывающие неправильность осуждения или оправдания подсудимого.
В ней, в частности, указывается повод к возбуждению расследования, когда и от кого поступило заявление или сообщение, какие новые обстоятельства приводятся в заявлении (сообщении), могут ли эти обстоятельства и как повлиять на судебное решение, вступившее в законную силу, в деле проводится расследование вновь открывшихся обстоятельств и кому поручается проведение расследования.
Если прокурор видит в заявлении (сообщении) оснований для назначения расследования, он выносит постановление об отказе в этом, о чем сообщает лицу, от которого поступило заявление (сообщение).
Закончив расследование вновь открывшихся обстоятельств, районный, городской прокурор при наличии оснований для возобновления дела направляет ее вместе с материалами расследования или приговором, вступившим в законную силу, которым должны в злоупотреблении или фальсификации доказательств по делу уже осуждены, и своим заключением соответственно прокурору Автономной Республики Крым, прокурору области, прокурору города Киева или Севастополя, военному прокурору (на правах прокурора области), который и решает вопрос о принесении представления в апелляционный суд.
Дела, в которых приговор вынесен апелляционным судом, прокурор Автономной Республики Крым, прокурор области прокурор города Киева или Севастополя, военный прокурор (на правах прокурора области) направляет Генеральному прокурору Украины, решает вопросы о принесении представления в кассационный суд.
Если прокурор, которому законом предоставлено право решать вопрос о внесении представления, не соглашается с выводом прокурора,
ru | allref.com.ua/uk/skachaty/Peregl...vadjennya?page=3


13.12.17
[1]
переходы:1
Пересмотр судебных решений в порядке исключительного производства
о наличии предусмотренных законом оснований для пересмотра судебного решения в порядке исключительного производства, они подписывают представление о необходимости судебного рассмотрения ходатайства и дела, на основании которого дело назначается к судебному разбирательству.
О дне и времени рассмотрения дела сообщается лицам, которые подали ходатайство о пересмотре дела, а также лица, интересы которых могут быть затронуты при удовлетворении ходатайства. Неявка этих лиц в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела. При необходимости суд может вызвать участников процесса в судебное заседание для дачи объяснений. Ходатайство осужденного, находившегося в учреждении исполнения наказаний, о его доставке в судебное заседание для суда не обязательно, поскольку такое право осужденного предусмотрено законом только при проверке решения, которое не вступило в законную силу.
В судебном заседании должны принимать участие не менее 2/3 от избранных и правомочных рассматривать дело судей Судебной палаты по уголовным делам и Военной судебной коллегии Верховного Суда Украины. При рассмотрении дела должны присутствовать 2/3 судей без учета тех, которые ранее рассматривали это дело, поскольку судьи, ранее участвовавших в рассмотрении дела, не вправе рассматривать это дело в порядке исключительного производства. Председательствует на заседании председатель Судебной палаты по уголовным делам или другой судья.
После выяснения всех вопросов организационного порядка (правомочность лиц, явившихся в судебное заседание, отводы, ходатайства) и принятия соответствующих решений судья-докладчик докладывает суть ходатайства о пересмотре судебного решения и представления судей о его рассмотрении. После этого суд заслушивает участника процесса, который подал ходатайство, других участников, явившихся в судебное заседание, и прокурора, участвующего в рассмотрении дела.
После выхода из совещательной комнаты суд объявляет решение или ее резолютивную часть с указанием дня и времени оглашения полного текста решения. Текст постановления подписывает председательствующий и судья-докладчик. Содержание постановления должен отвечать тем же требованиям, что и содержание постановления апелляционного и кассационного судов.
Объем проверки дела ограничивается ходатайством и основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 400-4 УПК (неправильное применение уголовного закона и существенное нарушение требований уголовно-процессуального закона, существенно повлияли на правильность судебного решения). Если в пределах предусмотренных законом оснований необходимость выйти за пределы ходатайства с целью улучшения положения осужденного, подавшего ходатайство, суд исключительной инстанции должен это сделать.
К сожалению,
ru | allref.com.ua/uk/skachaty/Peregl...vadjennya?page=8