allr.genskov.ru



Пересмотр судебных решений по исключением

Сортировать: по оценкам | по дате
13.12.17
[1]
переходы:5
Пересмотр судебных решений по исключением
Согласно ст. 361 ГПК законность и обоснованность судебных постановлений, вступивших в законную силу, проверяются не только в порядке надзора, но и по вновь открывшимся и исключительными обстоятельствами.
Производство в связи с исключительными обстоятельствами как стадия процесса - это совокупность процессуальных правоотношений между Верховным Судом Украины, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не участвовали в деле, если суд решил вопрос об их правах и обязанности, возникающие с целью проверки законности судебных решений, которые уже рассматривались судом кассационной инстанции.
Предметом обжалования решения суда после их пересмотра в кассационном порядке. От данного просмотра зависит обеспечение единого применения и толкования норм материального и процессуального права, а также норм международных обязательств Украины.
Новый текст ГПК от марта 2004 Выделил отдельную главу для производства в связи с исключительными обстоятельствами, когда в предыдущем, вновь открывшиеся и исключительные обстоятельства были содержались в одной статье (3472)
Пересмотр по вновь открывшимся и исключительными обстоятельствами - это один из институтов гражданского процессуального права. Нормы права объединены в главу 3-4 раздела 5 ГПК, регулирующих общественные отношения между судом и участниками дела при пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся и исключительными обстоятельствами
Такой пересмотр является процессуальным средством, обеспечивающим защиту прав и охраняемых законом интересов граждан, юридических лиц и государства, а, следовательно, и выполнение задач и достижение цели гражданского судопроизводства. Данный пересмотр является самостоятельным видом проверки судебных решений.
По исключительных обстоятельств, то ст. 354 ГПК предусматривает два основания для пересмотра дела. К таким обстоятельствам, прежде всего принадлежит неодинаковое применение судами общей юрисдикции того же положения закона, а также его применение вопреки нормам Конституции Украины.
Вторым основанием решений о пересмотре дела по исключительным обстоятельствам является то, что в связи с данным решением международная судебная учреждение, юрисдикция которого признана Украиной, установила факт нарушения Украиной международных обязательств.
ru | allref.com.ua/ru/skachaty/peresm...za_isklyucheniem


13.12.17
[1]
переходы:0
Пересмотр судебных решений по исключением
Рассмотрение дела в связи с исключительными обстоятельствами является разновидностью кассационного производства. Поэтому оно и осуществляется по правилам, установленным ГПК для кассационного производства, с учетом особенностей, определенных гл. 3 ГПК.
В части 1 ст. 357 ГПК делается ссылка на процедуру рассмотрения дела кассационной инстанцией, но, фактически, здесь следует выделять несколько особенностей, присущих производству в связи с исключительными обстоятельствами. Допуске жалобы к производству в связи с исключительными обстоятельствами также надо признать как рассмотрение жалобы, но двухуровневый и предыдущий. Так, сначала жалобу рассматривает судья-докладчик, затем - коллегия в составе семи судей.
Возможность же рассмотрения коллегией судей на совместном заседании соответствующих судебных палат Верховного Суда Украины при наличии не менее двух третей численности каждой палаты ставится в зависимость от обнаружения неодинакового применения судами кассационной инстанции одного и того же положения закона. Однако не установлено, кем был осуществлен соответствующее обнаружения. [11]
Если после кассационного рассмотрения дела выявлено неодинаковое применение судами кассационной инстанции одного и того же положения закона, то дело рассматривается коллегией судей на совместном заседании соответствующих судебных палат Верховного Суда Украины при наличии не менее двух третей численности каждой палаты. Председательствует на совместном заседании Председатель Верховного Суда Украины или один из его заместителей.
В случаях, когда допущенные судом первой инстанции нарушения закона не были устранены судом кассационной инстанции или одновременно допущенные судом первой, апелляционной и кассационной инстанций, Верховный Суд Украины отменяет все решения и постановления по делу.
Суд отклоняет жалобу, если признает, что судебные решения приняты с соблюдением требований материального и процессуального права, соответствуют Конституции и действующим международным договорам Украины.
ru | allref.com.ua/ru/skachaty/peregl...vinyatkom?page=4


13.12.17
[1]
переходы:0
Пересмотр судебных решений по исключением
При написании курсовой работы были затронуты такие вопросы как понятие, предмет, основания и субъекты пересмотра решений в связи с исключительными обстоятельствами, а также порядок производства в связи с исключительными обстоятельствами. Они взаимосвязаны и не могут существовать друг без друга. Одним из оснований (кроме вновь открывшихся обстоятельств) для пересмотра судебных решений и постановлений является пересмотр решений в связи с исключительными обстоятельствами, когда может быть выявлено после кассационного рассмотрения дела неоднозначное применение судами общей юрисдикции одного и того же положения закона или его применения вопреки нормам Конституции Украина, а также если в связи с этими решениями международная судебная учреждение, юрисдикция которого признана Украиной, установила факт нарушения Украиной международных обязательств. Такой пересмотр решений и постановлений суда кассационной инстанции (то есть сейчас - Верховного Суда Украины) осуществляется в связи с исключительными обстоятельствами.
Решения или постановления пересматриваются в связи с исключительными обстоятельствами тем судом, который их и постановил, а по исключительным обстоятельствам - коллегией судей в составе судей Верховного Суда Украины. Заявления о пересмотре решений и постановлений в связи с исключительными обстоятельствами могут быть поданы сторонами, другими лицами, участвующими в деле, или прокурором (причем независимо от его участия в предыдущих стадиях гражданского процесса). Также право на возбуждение процесса, связанного с просмотром судебных решений или постановлений по исключительным обстоятельствам, имеют и правопреемники лиц, участвовавших в деле (ст. 106 ГПК). При подаче заявлений о пересмотре судебных актов в связи с исключительными обстоятельствами должны быть соблюдены все требования ГПК по оформлению заявлений в суд первой инстанции. В частности, в заявлении согласно ст. 326 ГПК необходимо указать название суда, в который заявление направляется, выложить сведения о личности заявителя и других лиц, участвовавших в деле, указать дату вынесения и содержание решения или определения о пересмотре которых подано заявление, а также те исключительные обстоятельства, которыми обосновывается требование о пересмотре решения, и дата их открытия или установки. Конечно, в заявлении также должны содержаться и ссылки на доказательства, которые подтверждают наличие исключительных обстоятельств.
О сроке подачи заявлений о пересмотре решений и постановлений в связи с исключительными обстоятельствами, то в новом Гражданском процессуальном кодексе Украины, который был принят 18 03. 2004 он составляет один месяц со дня установления обстоятельств, служащих основанием для пересмотра решения (ч. 1 ст. 355 ГПК).
Верховный Суд Украины рассматривает дела по исключительным обстоятельствам в порядке кассационного производства. В случае, когда после рассмотрения дела выявлено неоднозначное применение судами общей юрисдикции одного и того же положения закона, дело рассматривается на совместном заседании соответствующих палат Верховного Суда Украины.
При исследовании материала, основной проблемой оказалась мала висвитленисть данной темы в научных источниках, по крайней мере много источников были изданы еще до принятия действующего ГПК Украины в 2004 году. В то же время возникает острая необходимость разъяснения и широкого освещения сущности и порядка производства в связи с исключительными обстоятельствами, поскольку именно от правильного и своевременного применения лицом его права на обжалование в Верховный Суд Украины судебных решений по гражданским делам в связи с исключительными обстоятельствами является залогом принятия положительного решения по делу благодаря верному применению Верховным Судом Украины положений закона, или приведению решения в соответствие с международными обязательствами Украины.
ru | allref.com.ua/ru/skachaty/peregl...vinyatkom?page=5


13.12.17
[1]
переходы:0
Пересмотр судебных решений по исключением
Производство в связи с исключительными обстоятельствами - это совокупность гражданских процессуальных отношений между Верховным Судом Украины и сторонами и другими лицами, участвующими в деле, и лицами, которые не принимали участия в деле, если суд решил вопрос об их правах и обязанности " Обязанности по проверке законности судебных постановлений, после их просмотра судом кассационной инстанции.
Предметом пересмотра есть решения судов по гражданским делам после их пересмотра судом кассационной инстанции (ст. 353 эти же). Это положение закона является одним из главных условий для пересмотра решений в данном производстве. Лицо вправе обращаться к производству в связи с исключительными обстоятельствами только после рассмотрения ее дела всеми судебными инстанциями (судом первой, апелляционной и кассационной инстанции).
2) решения судов Украины было признано международным судебным учреждением, юрисдикция которого признана Украиной, нарушающим международные обязательства Украины.
Установлена ​​Конституционным Судом Украины неконституционность закона, иного правового акта или их отдельного положения, примененного судом при решении дела, если решение суда еще не выполнено в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 361 ГПК является основанием для пересмотра решения, определения суда или судебного приказа по вновь открывшимся обстоятельствам.
4 ст. 354 ГПК употребляется термин «применение закона». Согласно ч. 7 ст. 8 ГПК, если спорные отношения не урегулирован законом, суд применяет закон, регулирующий сходные по смыслу отношения (аналогия закона), а при отсутствии такого суд исходит из общих принципов законодательства (аналогия права). То есть закон (материальный) применяется для урегулирования спорных правоотношений, а не нормы процессуального права. Согласно ст. 2 ГПК гражданское судопроизводство осуществляется в соответствии с Конституцией Украины, ГПК и Закона Украины «О международном частном праве».
Итак, процессуальные нормы регламентируют правила осуществления судопроизводства и суд обязан их соблюдать (руководствоваться ими), а нормы материального права применять. Поэтому при несоответствии норм процессуального права Конституции Украины Конституционный Суд проверить указанное обстоятельство.
Более того, если нормы процессуального права в одном нормативном акте противоречат друг другу, то это хуже или лучше, чем противоречие или неодинаковое применение судом (судами) кассационной инстанции того же положения закона.
ru | allref.com.ua/ru/skachaty/peregl...vinyatkom?page=1


13.12.17
[1]
переходы:5
Пересмотр судебных решений по исключением
В отношении лиц, не участвовавших в деле, то они могут быть допущены судом к участию в ней при условии доведения суда обстоятельств, суд решил вопрос об их правах и обязанностях и уважительности причин их отсутствия при рассмотрении дела. Например, суды первой, апелляционной и кассационной инстанций отказали в допуске такого лица к участию в деле в качестве третьего лица с самостоятельными или без самостоятельных требований относительно предмета спора или лицо узнало о решении суда после его просмотра кассационной инстанцией.
При этом срок в один месяц со дня открытия исключительных обстоятельств, установленный в ст. 355 ГПК, свидетельствует о том, что с жалобой в связи с исключительными обстоятельствами может обратиться не только лицо, у которого в новом решении неодинаково применяется судом (судами) кассационной инстанции одно и то же положение закона, но и лицо, решение которой предшествовало последнему решению.
Жалоба в связи с исключительными обстоятельствами подается непосредственно в Верховный Суд Украины в соответствии с правилами подачи кассационных жалоб в кассационном производстве (ч. 2 ст. 355 ГПК, ч. 2 ст. 327 ГПК). [9]
К жалобе должны быть приложены копии судебных решений, которые обжалуются, а также прилагаться решение или определение суда кассационной инстанции, свидетельствующие о противоречии принятого против прав человека решение другим подобным решениям, которые имеют место в деятельности суда кассационной инстанции. Когда же основанием для обжалования решения суда кассационной инстанции стало решение Европейского Суда по правам человека, то должна подаваться копия такого решения
Эти доказательства расцениваются как необходимые для рассмотрения дела. В случае неуплаты суммы судебного сбора или неоплаты расходов на информационно-техническое обеспечение рассмотрения дела применяются правила, установленные ст. 121 ГПК, о чем судьей-докладчиком в течение десяти дней со дня получения жалобы выносится соответствующее постановление.
В жалобе следует доказать, что противоречие решений имеет не только формальный характер, а коллизия негативно влияет на права и интересы лица, обжалует решение. Отсутствие ссылок на содержательные различия в деятельности суда кассационной инстанции при принятии решений в подобных делах даже при ссылке на его незаконность не могут служить основанием для пересмотра решения суда кассационной инстанции.
За рассмотрение жалобы лицо платит судебный сбор и затраты на информационно-техническое обеспечение рассмотрения дела, кроме п. 2 ст. 354 ГПК. Но, по нашему мнению, лицо имеет освобождаться от этих расходов и в случае, предусмотренном д. 1 ст. 354 ГПК. Государство должно брать на себя всю ответственность за деятельность своих органов, включая суды различных инстанций, поскольку именно они неодинаково применяли положения закона.
ru | allref.com.ua/ru/skachaty/peresm...yucheniem?page=2


13.12.17
[1]
переходы:5
Пересмотр судебных решений по исключением
В отличие от кассационного производства вопрос о допуске жалобы к производству в связи с исключительными обстоятельствами и истребовании дела решается коллегией в составе семи судей, хотя и без вызова лиц, участвующих в деле. В пятнадцатидневный срок решается вопрос не только о допуске жалобы к производству, но и вопрос о восстановлении срока на обжалование в связи с исключительными обстоятельствами, когда такой срок был пропущен по уважительным причинам и лицо, обратившееся с жалобой, докажет это обстоятельство . Например, когда выдача решения кассационной инстанции осложнена техническими причинами, то заинтересованное лицо имеет не просто ожидать его, а заботиться об обеспечении доказательств, что она его не получала, в частности, обращаться с письменным заявлением в суд. [6]
1) когда решения судов противоречат друг другу, то жалоба лица может считаться допущенной к производству в связи с исключительными обстоятельствами, при условии, если хотя бы три судьи пришли к выводу о необходимости ее допуска;
2) в случае же принятия Европейским Судом по правам человека решение о возбуждении судами Украины международных обязательств, решения и деятельность судов должна пересматриваться в обязательном порядке. Такая позиция обусловлена ​​тем, что решение Европейского суда являются обязательными для судей Украины, то есть основанием для устранения ошибок в деятельности судов Украины. В связи с этим такие случаи не должны сопровождаться отказом в допуске жалобы к производству Верховного Суда Украины.
Решение о допуске жалобы и истребовании дела направляется в соответствующий суд, в архиве которого хранится дело, а также копия постановления направляется вместе с копией жалобы лицам, участвующим в деле, а в случае отказа в допуске - лицу, подавшему жалобу. Предлагаю присылать такое решение не только участникам рассмотрения дела, но и тем лицам, которые принимали участие в деле, на которую ссылается жалобщик, когда отмечает неодинаковое применение закона. Такая позиция обусловлена ​​тем, что дальнейшее решение Верховного Суда Украины может повлиять на их права и обязанности и в связи с этим они должны быть наделены правом выразить свои доводы по поводу рассмотрения дела в связи с исключительными обстоятельствами.
ru | allref.com.ua/ru/skachaty/peresm...yucheniem?page=3