allr.genskov.ru



Правовое регулирование деятельности абонентов сети Интернет

Сортировать: по оценкам | по дате
13.12.17
[3]
переходы:1
Правовое регулирование деятельности абонентов сети Интернет
Феномен Интернет, которому мы обязаны появлением такого понятия как приватность "он-лайн", требует принятия комплексных мер, чтобы "конец приватности" не наступил.
Основная причина имеющейся на сегодня в теории права неоднозначности относительно регулирования общественных отношений, связанных с интернетом, заключается в том, что совершенно необоснованно как единственный предмет исследований рассматриваются и Интернет как телекоммуникационная подсистема информационной инфраструктуры, и Интернет (как средство для реализации самых разнообразных функций различных видов деятельности. Эта концептуальная методологическая ошибка приводит к формированию единого, но неоднородного объекта правоотношений, делает неосуществимым задача формирования непротиворечивой теории правового регулирования общественных отношений, связанных с интернетом.
Таким образом, объект правоотношений должен быть разделен на две части: Интернет как средство для реализации самых разнообразных функций различных видов деятельности и Интернет как телекоммуникационная подсистема информационной инфраструктуры, то есть предметом правового регулирования в случае регулирования общественных отношений, связанных с использованием интернет-технологий и сети Интернет, являются и информационно-инфраструктурные отношения.
ru | allref.com.ua/uk/skachaty/Pravov...internet?page=10


13.12.17
[2]
переходы:1
Правовое регулирование деятельности абонентов сети Интернет
тем, что вся деятельность, связанная с передачей информации, с передачей данных, начинается или по созданию телекоммуникационной сети, или по подключению к таковой. Более того, в правовых системах многих государств есть достаточно большое количество норм, посвященных регулированию отношений, связанных сугубо с телекоммуникационными сетями, в том числе с сетью Интернет.
личных неимущественных благ, возникающие эволюционируют и прекращаются исключительно внутри виртуального пространства Интернет.
М. И. Матузов считает, что собственно само человеческое общество представляет собой совокупность отношений, продукт взаимодействия людей. При этом все виды и формы отношений, возникающих и функционирующих в обществе между индивидами и их объединениями, есть (в отличие от взаимосвязей в природе) общественными. На наш взгляд, результатом реализации общественных отношений является обеспечение (защита) прав и интересов индивидуумов или их объединений, а также удовлетворение их потребностей. И первое, и второе связано с субъектами этих отношений, к которым относятся индивиды, малые и большие их группы, территориальные общности людей, этносы, организации, социальные институты, собственно большие общества как целостности. При этом общественные отношения порождаются деятельностью реальных людей и, следовательно, могут быть реализованы только в объективном, реальном мире. Следовательно, не могут в некотором гипотетическом виртуальной среде (например, интернет-среде, кибернетическом пространстве и т.д.) реализовываться некие «общественные отношения». Так же, не имеют никакого рационального смысла выражения типа «деятельность в интернете» или «бизнес в интернете», как не имеющие рационального содержания выражения типа «деятельность в телефонной сети» или «бизнес в телефонной сети», также предназначена для передачи информации, как и сеть Интернет. Введение подобных абстрактных понятий «интернет-среда», «кибернетическое пространство») может быть оправдано только с точки зрения методологического «подчеркивание» некоторой совокупности общественных явлений при исследовании в любой научной сфере, за исключением юридического, в которой рассматриваются общественные правоотношения в реальном, объективном мире.
Таким образом, использование терминов типа «среда интернета», «интернет-среда», «деятельность в интернете», «бизнес в интернете» при исследовании правовых проблем регулирования общественных отношений, связанных с использованием возможностей Интернета, является методически неправильным.
ru | allref.com.ua/ru/skachaty/Pravov..._Internet?page=3


13.12.17
[2]
переходы:2
Правовое регулирование деятельности абонентов сети Интернет
(А) по прямой согласия субъекта данных (лица, которого касаются данные). Согласие действует только тогда, когда субъект данных получает предварительное уведомление о цели сбора и будущих ее получателей, и может быть отозвана;
(Д) когда это необходимо для выполнения задач в общественных интересах или осуществляется при исполнении властных полномочий, которыми наделены контроллера или третье лицо, которому эти данные раскрываются;
(Е) когда это нужно для правомерных целей, которых хотят достичь контроллер или третье лицо. Или в случае, когда стороны, которым данные раскрываются, за исключением, может когда эти интересы перевешиваются интересами или фундаментальными правами и свободами субъекта данных.
Ограничение обработки данных предусмотрено двумя принципами. По принципу "ограничения целью", использование и обработка персональных данных ограничены предварительно определенной целью сбора данных Вышеупомянутые принципы правомерности обработки является законным исключением из этого принципа.
Указанные права субъектов данных и правила работы с персональными данными требуют осуществления контроля и принятия принудительных мер в случае их нарушения. Такие функции на национальном уровне выполняют уполномоченные государственные органы. Однако глобальный и децентрализованная инфраструктура Интернет усложняет эту работу.
Теория передачи информации между компьютерами появилась в 1961 году. А уже в 1969 году первые узлы (host) академических учреждений США соединились в одной сети. Начиная с 80-х годов двадцатого века, Интернет постепенно превращается в "сеть сетей". Ее начинают использовать на обычных принципах и стремительно распространять во всем мире, благодаря концепции открытой архитектуры построения сети (open architecture networking).
ru | allref.com.ua/ru/skachaty/Pravov..._Internet?page=7


13.12.17
[1]
переходы:1
Правовое регулирование деятельности абонентов сети Интернет
Содержание многочисленных научных публикаций свидетельствует о том, что общей правовой позиции относительно подходов к регулированию общественных отношений, связанных с использованием интернет-технологий, в настоящее время не сформирован. Более того, дискуссионным остается концептуальный вопрос - о целесообразности правового регулирования такого рода отношений. Об этом говорил В. А. Копылов еще в 2002 году, подчеркивая, что «одна группа специалистов считает, что Интернет - такая среда, в котором право принципиально не может быть применено, а другая группа полагает, что право в Интернете займет достойное место» .
Источником различий содержания подходов к решению проблемы правового регулирования общественных отношений, связанных с использованием интернет-технологий, очевидно различное понимание предмета правового регулирования и объекта правоотношений. Также методологически ключевым для предмета исследования является определение дефиниции термина «интернет».
ru | allref.com.ua/uk/skachaty/Pravov..._mereji_internet


13.12.17
[1]
переходы:1
Правовое регулирование деятельности абонентов сети Интернет
тем, что вся деятельность, связанная с передачей информации с передачей данных, начинается или по созданию телекоммуникационной сети, или по подключению к таковой. Более того, в правовых системах многих государств достаточно большое количество норм, посвященных регулированию отношений, связанных сугубо с телекоммуникационными сетями, в том числе с сетью Интернет.
личных неимущественных благ, возникающие эволюционируют и прекращаются исключительно внутри виртуального пространства Интернет.
М. И. Матузов считает, что собственно само человеческое общество представляет собой совокупность отношений, продукт взаимодействия людей. При этом все виды и формы отношений, возникающих и функционирующих в обществе между индивидами и их объединениями, есть (в отличие от взаимосвязей в природе) общественными. На наш взгляд, результатом реализации общественных отношений является обеспечение (защита) прав и интересов индивидуумов или их объединений, а также удовлетворение их потребностей. И первое, и второе связано с субъектами этих отношений, к которым относятся индивиды, малые и большие их группы, территориальные общности людей, этносы, организации, социальные институты, собственно большие общества как целостности. При этом общественные отношения порождаются деятельностью реальных людей и, следовательно, могут быть реализованы только в объективном, реальном мире. Следовательно, не могут в некотором гипотетическом виртуальной среде (например, интернет-среде, кибернетическом пространстве и т.д.) реализовываться некие «общественные отношения». Так же, не имеют никакого рационального смысла выражения типа «деятельность в интернете» или «бизнес в интернете», как не имеющие рационального содержания выражения типа «деятельность в телефонной сети» или «бизнес в телефонной сети», также предназначена для передачи информации, как и сеть Интернет. Введение подобных абстрактных понятий «интернет-среда», «кибернетическое пространство») может быть оправдано только с точки зрения методологического «подчеркивание» некоторой совокупности общественных явлений при исследовании в любой научной сфере, за исключением юридического, в которой рассматриваются общественные правоотношения в реальном, объективном мире.
Таким образом, использование терминов типа «среда интернета», «интернет-среда», «деятельность в интернете», «бизнес в интернете» при исследовании правовых проблем регулирования общественных отношений, связанных с использованием возможностей Интернета, является методически неправильным.
ru | allref.com.ua/uk/skachaty/Pravov..._Internet?page=3


13.12.17
[1]
переходы:1
Правовое регулирование деятельности абонентов сети Интернет
адресами 85-ти миллионов пользователей, что их не было включено в эти списки. В 1997 году, компания American Online (AOL) обнародовала планы по раскрытию данных, содержащих номера подписчиков своим партнерам по бизнесу. Подписчики выступили против этого и отметили, что это существенно нарушало бы условия соглашения о предоставлении услуги. В ответ компания отказалась от своих планов.
Это дает надежду, что проблема обеспечения приватности в Интернет будет решаться. Однако постоянное развитие существующих и появление новых технологий требуют принятия адекватных мер для обеспечения права на приватность пользователей глобальной сети Интернет.
Частная сторона жизни человека получила свой правовых защиту в виде права на приватность (right to privacy) не так давно. Свое мировое признание право на приватность получило именно в двадцатом веке, что связано с появлением новых технологий, благодаря которым вмешательство в частную сферу жизни человека значительно упростилось.
Брэндис и Самуэль Д. Уоррен писали: "современные изобретения и бизнес-методы требуют внимания к следующим шагам, которые должны быть сделаны для защиты индивидов". Авторы впервые попытались определить, что такое "право на приватность". По их мнению, это право "быть оставленным в одиночестве" (1еИ to be alone), которое включает в себя идею защиты результатов интеллектуальной и эмоциональной активности человека в обществе.
С развитием телекоммуникационных технологий, появлением компьютеров и распространением автоматизированной обработки персональной информации, право на приватность приобретает дополнительный смысл. В известном решении Федерального Конституционного Суда Германии, датированном 1983 том годом оно сформулировано как право индивида на информационное самоопределение.
- Получить копию данных, которые были собраны, включая информацию об их использовании; вносить коррективы, уничтожать или
ru | allref.com.ua/ru/skachaty/Pravov..._internet?page=6


13.12.17
[1]
переходы:1
Правовое регулирование деятельности абонентов сети Интернет
Справедливости ради, следует отметить, что все еще существует точка зрения, что принципиально отрицает необходимости «правового регулирования в интернете». Объяснение этой точки зрения можно найти в истории развития интернета. В начальный период времени интернет-сообщество составляли высокоинтеллектуальные, образованные индивидуумы, которые принадлежали к достаточно однородного научной среды. Сложившиеся правила поведения (саморегулирования) в этом небольшом сообществе при использовании интернета были достаточно просты и демократичны: каждый был волен делать все, что он хотел, но при этом, не нанося ущерб другим и не нарушая работоспособность сети Интернет. Но, с резким ростом объема общественных отношений, которые реализовывались с помощью сети Интернет, значительным увеличением количества субъектов, использующих Интернет в различных сферах деятельности, а также с резким увеличением различий этих субъектов по социально-экономических, культурных, образовательных, религиозных, национальных, тендерных и т. п. признаков романтический период развития Интернет прошел. В большинстве случаев на смену механизмам саморегулировании, которые оказались малоэффективными при обеспечении защиты прав и интересов субъектов в таких условиях, должны были прийти традиционные правовые механизмы.
- Обычно применяются в процессе правового регулирования этих отношений, но с внесенными изменениями, обусловленными особенностями реализации общественных отношений в условиях использования сети Интернет и интернет-технологий;
Право на приватность и Интернет - два явления, которые появились в двадцатом веке и обязаны ему своим рождением. Первое появилось раньше, в начале века. Второе - на полвека позже, и как моложе попыталось поколебать старше, свести приватность жителей кибернетического пространства - пользователей Интернет - нет.
Однако, наверное, автор этих пессимистических строк преувеличивает. Идея приватности, которая неразрывно связана с категорией свободы личности, способна существенно влиять на самый развитие информационного общества.
ru | allref.com.ua/ru/skachaty/Pravov..._Internet?page=5


13.12.17
[1]
переходы:1
Правовое регулирование деятельности абонентов сети Интернет
современном этапе развития позволяет осуществлять целенаправленный поиск, сопоставление и систематизацию всей доступной в сети информации о определенного пользователя. Это включает в себя адрес и телефонный номер, место рождения, обучение, профессию, места работы, его вкусы и привычки, выражения. Более того, в США существуют организации, которые предлагают так называемые "поисковые услуги" ( "look-up services") на коммерческой основе.
Прежде всего, на организационном уровне предлагается создать международный надзорный механизм за соблюдением приватности пользователей Интернет в рамках существующей системы регулирования Интернета. Такая система сейчас существует в форме стандартизации. "Стандарты это не только технический вопрос. Они обусловливают технологию, которая будет применяться в информационном обществе, и соответственно, путь, которым промышленность пользователи, потребители и администраторы будут получать выгоду от этого." По этой причине, организации, занимающиеся стандартизацией Интернет, имеют возможность определять приоритеты и направления развития Интернет.
Вместе с тем, стандартизация это процесс субъективный. Он отражает динамику рынка и сам является коммерческой деятельностью. Вследствие направленности процесса стандартизации на потребности рынка, публичные интересы и права пользователей не всегда имели надлежащее нормативно-техническое воплощение.
Анонимность пользования Интернет признается как один из существенных принципов, что позволяет гарантировать определенный уровень приватности при использовании Интернет. 3 другой стороны, справедливо отмечается, что принцип анонимности, благодаря которому можно избежать идентификации, не всегда соответствует другим публичным интересам. Таким, как борьба с незаконным и губительным содержанием в Интернет, финансовым мошенничеством или нарушением авторских прав.
По мнению автора, верный подход заключается в балансировании, которое должно происходить по принципу пропорциональности задействованных интересов, публичных и индивидуальных.
ru | allref.com.ua/ru/skachaty/Pravov..._internet?page=9


13.12.17
[1]
переходы:1
Правовое регулирование деятельности абонентов сети Интернет
Информация о человеке является источником возможной опасности для ее приватности. Через открытость Интернет и ее особенность как системы, может накапливать и обрабатывать информацию о человеке, чрезвычайно актуальным является вопрос обеспечения приватности при использовании трансляционные-коммуникативными возможностями этой глобальной сети.
Обмен сообщениями с помощью Интернет принципиально отличается от передачи информации обычными коммуникационными средствами. Большинство пользователей не имеют прямого доступа к ресурсам глобальной сети. Этот доступ они получают через поставщиков, которые фактически являются посредниками между пользователями. Электронное сообщение, двигаясь сетью, проходит шаг за шагом, от одного оператора к другому, выбирая самый оптимальный из путей, с путей.
Каждый из операторов служит промежуточным звеном и имеет возможность вмешательства в этот процесс. Операторы могут узнать не только о содержании сообщения, а и получить дополнительную информацию. Стандартное сообщение по электронной почте содержит заголовок с информацией об отправителе и приобретателя, которая включает в себя имя, интернет-адрес, название узла, переписке. Это требует от пользователей принятия технических средств для обеспечения приватности процесса обмена электронными сообщениями.
Интернет угрожает не только коммуникационной приватности. С появлением уникального адресного пространства в виде веб-страниц, право на уважение частной жизни пользователя дополняется новым содержанием. Речь идет о конфиденциальности информационной активности (информационной жизни) пользователя в сети
Каждая веб-публикация имеет свой уникальный адрес, по которому она находится. Чтобы получить нужные Интернет-публикации или услуги "он-лайн", пользователь должен вступить в контакт с поставщиками этих публикаций или услуг.
Двигаясь уровень за уровнем в информационном "паутине" Интернет, пользователь оставляет за собой информационный след в виде операционных данных (transactional data). Эти данные включают в себя Интернет-адрес компьютера пользователя, информацию о программном обеспечении, тип компьютера, посещаемые веб-страницы, а также о предыдущих визитах к этой странице.
Такие данные являются богатым источником информации о поведении пользователя в сети, что, в свою очередь, может быть использовано и используется для создания "профиля" пользователя, - совокупности характеристик, которыми охватываются его вкусы, привычки, мотивации пользования Интернет. А сопоставление этой информации с другими данными позволяет идентифицировать человека. При этом, в большинстве случаев, человек и не подозревает о том, какая персональная информация, и с какой целью собирается и обрабатывается.
Риск приватности человека существует и при пользовании такой возможностью Интернет как услуги "он-лайн". По определению, услуги "он-лайн" - это электронные коммуникационные системы, которые предлагают по предоплате своим подписчикам перечень услуг (электронная почта, информационные услуги, игры, участие в дискуссионных группах по интересам или общения в режиме реального времени), которые доступны через телефонную сеть с использованием модема и компьютера.
ru | allref.com.ua/uk/skachaty/Pravov..._internet?page=8


13.12.17
[1]
переходы:1
Правовое регулирование деятельности абонентов сети Интернет
с использованием сети Интернет и интернет-технологий. Стоит подчеркнуть, что распространенное среди юристов восприятия возможностей сети Интернет связано с традиционными информационными процессами: созданием, распространением, использованием и хранением информации. В то же время, эксперты приходят к мысли о том, что только такими процессами использования Интернета не ограничивается. Речь, к примеру, может идти о робототехнические комплексы, в которых дистанционное управление объектами в пространстве осуществляется с помощью интернет-технологий. При этом, как правило, для передачи информации с помощью сети Интернет используются специальные оконечные устройства и специальные интернет-технологии.
Причиной такого разнообразного определения интернета при исследовании правовых проблем является неоднозначное определение объекта правоотношений, связанных с интернетом. В общей теории права многообразие правоотношений привело к необходимости в интересах обеспечения внутреннего единства права определения системообразующих категорий. Одной из таких категорий стала категория «объект правоотношений», на основе которой возможно проведение классификации общественных отношений как предмета правового регулирования. В результате длительной дискуссии сформировалось две основные теории объекта правоотношения: монистическая и плюралистическая. По мнению С. С. Алексеева, объектами правоотношений выступают явления (предметы) материального и духовного мира, то есть разнообразные материальные и нематериальных блага, способные удовлетворять потребности субъектов. Это определение, по сути, является квинтэссенцией содержания плюралистической теории объекта правоотношений, развивали С. Ф. Кечекьян, В. Н
Протасов, А. Ф. Скакун. В. Н. Протасова объект правоотношений определен как явление внешнего мира, способное удовлетворить интерес лица, выступающего в виде вещи, услуги, продукта духовного творчества или личного нематериального блага, ради которого и действуют субъекты правоотношений в рамках своих юридических прав и обязанностей.
При этом первая группа общественных отношений подлежит правовому регулированию нормами, которые следует отнести к телекоммуникационного права как части информационного права. Эта группа отношений может быть отнесена к информационно-инфраструктурных отношений.
ru | allref.com.ua/uk/skachaty/Pravov..._internet?page=4


13.12.17
[1]
переходы:2
Правовое регулирование деятельности абонентов сети Интернет
Интернет как среда обитания, наверное В. А. Копылов предполагал определенной степени метафоричность этого высказывания. Впоследствии он определил Интернет как сетевую глобальную АИС (автоматизированная информационная система), является составной информационной инфраструктуры информационного общества, которая состоит из трансграничных информационно-телекоммуникационных сетей и распределенных в них информационных ресурсов как запасов знаний, которые в совокупности представляет интегральное источник знаний и средство коммуникации субъектов информационного общества.
Выступая из функциональных, системных позиций И. Л. Бачило определяет Интернет как систему,: стала в последнее время средством информационного общения многих миллионов людей во многих странах мира; не признает национальных границ, что делает эту систему качественно новым явлением в мировом сообществе; является редким по своим возможностям средством доступа к информации с всего многообразия человеческой деятельности и интересов; становится мощным инструментом познания мира, обучения, доступа к профессиональным знаниям; являясь новым средством массового распространения информации, становится трибуной политических высказываний и политической агитации; становится объектом разработки и применения новейших программных и инструментальных технологий, что делает ее сферой бурного развития в будущем.
Достаточно распространенным является видение интернета как компьютерной сети. С другой стороны С. В. Петровский и Н. М. Лебедева считают, что интернет - это международная телекоммуникационная сеть общего пользования. В частности, Н. М
Лебедева определяет срок интернет как «международную технологическую систему (сети электросвязи) общего пользования, предназначенную для обмена сведениями об окружающем мире, его объекты, процессы и явления, объективно предоставлены в форме, позволяющей провести их непосредственную обработку с помощью вспомогательных технических средств ».
С целью определения дефиниции термина «интернет» в интересах данного исследования целесообразно рассмотреть правовую природу интернета. В этом контексте одно из первых определений интернета предоставлено В. П. Талимончик: "Интернет - комплексный предмет правового регулирования, сочетающим различные общественные отношения в единой социально-технической системе, созданной в процессе развития глобальной компьютерной сети и предназначенной для осуществления массовой информации и коммуникации ".
В процессе исследования правового регулирования использования интернета Е. Макарова дает определение предпринимательских правоотношений, связанных с использованием Интернета, в которое вкладывает и определения срока интернет. Она считает, что интернет - это телекоммуникационная сеть и ресурсы интернета, выступающих как объект отношений и под которыми понимается имущество, обеспечивающее функционирование
ru | allref.com.ua/uk/skachaty/Pravov..._internet?page=1


13.12.17
[1]
переходы:2
Правовое регулирование деятельности абонентов сети Интернет
(а) по прямой согласия субъекта данных (лица, которого касаются данные). Согласие действует только тогда, когда субъект данных получает предварительное уведомление о цели сбора и будущих ее получателей, и может быть отозвана;
(д) когда это требуется для выполнения задач в общественных интересах или осуществляется при исполнении властных полномочий, которыми наделены контроллера или третье лицо, которому эти данные раскрываются;
(е) когда это нужно для правомерных целей, которых желают достичь контроллер или третье лицо. Или в случае, когда стороны, которым данные раскрываются, за исключением, может когда эти интересы перевешиваются интересами или фундаментальными правами и свободами субъекта данных.
Ограничения обработки данных предусмотрено двумя принципами. По принципу "ограничения целью" использования и обработка персональной информации ограничены предварительно определенной целью сбора данных Вышеупомянутые принципы правомерности обработки является законным исключением из этого принципа.
Указанные права субъектов данных и правила работы с персональными данными требуют осуществления контроля и принятия принудительных мер в случае их нарушения. Такие функции на национальном уровне выполняют уполномоченные государственные органы. Однако глобальная и децентрализованная инфраструктура Интернет усложняет эту работу.
Теория передачи информации между компьютерами появилась в 1961 году. А уже в 1969 году первые узлы (host) академических учреждений США соединились в одной сети. Начиная с 80-х годов двадцатого века, Интернет постепенно превращается в "сеть сетей". Ее начинают использовать на обычных принципах и стремительно распространять во всем мире, благодаря концепции открытой архитектуры построения сети (open architecture networking).
ru | allref.com.ua/uk/skachaty/Pravov..._internet?page=7


13.12.17
[1]
переходы:1
Правовое регулирование деятельности абонентов сети Интернет
одно из агентств ООН). Причем «Интернет» с большой буквы впервые встречается в тексте Резолюции 68 «Всемирный день телекоммуникаций и информационного общества» (World Telecommunication and Information Society Day), опубликованной на английском, французском и испанском языках. В русскоязычном варианте, как в Резолюции 68, так и в последующих документах, Интернет пишется с маленькой буквы. Этот факт был замечен и оценен как выделение Интернета в качестве одной из технологических систем, предназначенной для передачи информации (данных), например, ранее телеграф, телефонная сеть и т.п., ITU регулирует на международном уровне. Как показали дальнейшие события, основания для таких предположений были более чем весомыми.
В своей работе «Управление Интернетом» И. Курбалийя говорит о том, что существуют «узкой и широкий» подходы к проблемам управления Интернетом. При «узком» подходе внимание сосредоточено в первую очередь на инфраструктуре Интернета (системе доменных имен, IP-адресов и «корневых» серверов). А «широкий» подход означает, что проблемы управления Интернетом должны выйти за пределы вопросов инфраструктуры и обратиться к другим проблемам: правовых, экономических, социокультурных и других, связанных с развитием.
Автор как участник дискуссий, которые имели место на Всемирной встрече на высшем уровне по вопросам информационного общества в Женеве (2003 p.), А также дискуссий на Форуме по вопросам управления Интернетом в Рио-де-Жанейро (2007 p
), Считает, что проблематика «узкого» подхода связана с Интернетом исключительно как с международной телекоммуникационной системой общего пользования и имеет отношение к субъектам, которые создают и эксплуатируют отдельные фрагменты взаимосвязанной сети Интернет, а также предоставляющие услуги по доступа к сети. Что же касается проблем, которые идентифицируются И. Курбалийя при «широком» подходе, то это не проблемы управления Интернетом, это проблемы развития информационного общества, а также проблемы, которые возникают в разных сферах деятельности в связи с использованием интернет-технологий.
Итак, если в первом случае, в случае «узкого подхода», использование словосочетания «управление Интернетом» является в достаточной степени обоснованным и правомерным, то в случае «широкого» подхода это словосочетание теряет смысловую нагрузку. Это происходит потому, что при этом речь идет о проблемах, которые лежат за пределами инфраструктуры Интернета, несмотря на то, что их появление и обусловлена ​​собственно использованием (или неиспользованием) и нтернет-технологи Оги и.
ru | allref.com.ua/uk/skachaty/Pravov..._internet?page=2